|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
09.04.2002 18:02:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
Орудие это комплекс всех качеств.
И снова здравствуйте
И именно по этому я повторяю, что спор что лучше гладкое или нарезное и заряжание с казны или дула так и не был решен в 1859-1867 годах. По комплексу характеристик.
Как не странно учитывая особенности арсеналов ЮЖАН производить нарезные орудия им было все же чуть ПРОЩЕ например чем гладкостволки. Учитывая МЕНЬШУЮ надежность казнозарядных нарезных ситем например Армстронга. Таки спор еще не имел логического решения. Броня еще не была слишком толстой. Бронецели были в мире скорее исключением чем правилом. Корпуса были не самой качественной постройки из неотработанности технологии. Так что ничего еще не было решено.
Конечно как только Цельная бронеплита в 5 и более дюймов стала обыденностью шансы гладкостволок упали донельзя. НО шансы нарезных дульнозарядных еще оставались.
Так что мой тезис о том что в 60-е годы 19 века ЕЩЕ нельзя говорить с определенностью какая система победит что на море, что на суше - пока остаеться.
С уважением ФВЛ