|
От
|
Александр Булах
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
Дата
|
07.12.2014 19:18:08
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: В свете...
> Как будут развиваться события на Восточном фронте в условиях ленд-лиза в гомеопатических количествах от ВБР и США?
Ленд-лиз, как способ снабжения потенциальных союзников, был принят в начале 1941 г. под давлением объективных обстоятельств - критического падения уровня платёжеспособности Великобритании, которая уже не могла покупать даже остро ей необходимую военную технику. Например, вынужденный отказ от нескольких сотен истребителей-бомбардировщиков Р-38, доработанных под требования Королевских ВВС.
Если же говорить о влиянии ленд-лиза на события на советско-германском фронте, то Битва под Московй была выиграна практически без него, а под Сталинградом - в значительной степени.
> При условии что ВБР в одиночку зачистит Северную Африку (если нет войны на тихом океане это вполне ей по силам) и высадится в Италии или Франции (северной или южной), то в состоянии ли будут англичане сформировать достаточную по размеру армию для полноценного второго фронта?
В одиночку зачистить Северную Африку у Великобритании вряд ли получилось бы. Невступление США в войну означает невозможность проведения операции "Торч" в ноябре 1942 г., а значит медленный накат 8-й армии на подступы к Триполитании вызвал бы ту самую переброску немецких сил зимой 1942-1943 гг., которые были бы спокойны развёрнуты в тылу Танковой группы "Африка" и в полном объёме спокойно введены в бой с катастрофическими последствиями для группировки Монтгомери.
> Реальна вообще победа коалиции из СССР и Англии без США над Германией?
Да, реальна. Но она была бы более трудной.
P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.