|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
05.12.2014 14:17:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
ИМХО, Балканы могли быть целью только с одной точки зрения.
... Чтобы они не "достались" СССР.
Что касается чисто военных целей, Франция и Италия подходили гораздо лучше. В том числе по заявленным Вами причинам: "развитие наступления на ТВД, где по факту есть войска, инфраструктура их обслуживания и налаженная логистика"
Чем инфраструктура и логистика Италии и Франции хуже? ИМХО, гораздо лучше. Я не говорю уже о крайне неудобном для наступления гористом рельефе Балкан, весьма скептически настроенном к англичанам населении и т.д.
Черчилль есть Черчилль, и его отношение к СССР и России хорошо известно. Соответственно, на Балканах он видел пункт столкновения интересов СССР и Великобритании, потому и хотел занять. А вовсе не по каким-то иным причинам.