|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
05.12.2014 11:16:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: В свете...
>> Какие перспективы у США продолжать свою политику ленд-лиза не вступая в войну
>
>А в чем проблема продолжать политику ленд-лиза?
Проблема в уровне военного производства в США и наличия у ВБР и СССР денег на покупку вооружения за деньги. Если в области строительства авиационных заводов США к 1941г преуспели, то в производстве обычного вооружения были еще большие проблемы. И в условиях отсутствия войны не вижу условий как заставлять американский народ затягивать пояса и брать военные займы для развития военного производства и поставок за океан для далекой и ненужной войны.
>> Как будут развиваться события на Восточном фронте в узловиях ленд-лиза в гомеопатических количествах от ВБР и США?
>
>А почему в гомеопатических? Учтите что кроме ленд-лиза были закупки за золото и в кредит.
Великобритании долгое время вооружения и самой не хватало. В СССР поставляли отрывая от себя и масштабы поставок были небольшими. Развивая производство их конечно к 1943г можно увеличить, но до уровня реального ЛЛ 44-45гг. нарастить все равно будет невозможно.
>> При условии что ВБР в одиночку зачистит Северную Африку (если нет войны на тихом океане это вполне ей по силам) и высадится в Италии или Франции (северной или южной),
>
>Без давления США они высадятся на Балканах.
Это был какой то фетиш Черчиля. Там условия местности еще хуже чем в Италии и путь в Германию оттуда очень далек...
>>то в состоянии ли будут англичане сформировать достаточную по размеру армию для полноценного второго фронта?
>
>А чего ж нет то?
1.возможности промышленности без США все же ограничены.
2.насколько боеспособными будут против Германии австралийские, н-з, и особенно индийские дивизии?
>> Реальна вообще победа коалиции из СССР и Англии без США над Германией?
>
>Реальна. Но США в любом случае будет оказывать активную поддержку и не сможет себе позволить остаться в стороне от европейских разборок.
Ну все же одно дело активная поддержка (как РФ ДНР и ЛНР), а другое дело полноценное участие с высадкой 4 миллионной экспедиционной армии в Европе. Разница очень велика.
Возможен в такой войне Великобритания и СССР против Оси пат?