|
От
|
realswat
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
Дата
|
03.12.2014 14:12:44
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Есть
>Нет, просто человека пишущего попросили написать на заданную тему (бывает, работат такая) - а Вы радостно притащили этот контент на форум.
А Вам не радостно от того, что наш самолёт лучше?
>т.е. перечислены параметры по которым превзойдет. А по каким не превзойдет? Однако вывод обобщающий и безаппеляционный - "Современное вооружение не оставит F-22 шансов в прямом воздушном бою против Т-50".
И пока Вы не родили ни одного серьёзного аргумента против этого тезиса.
- Подобная радость с 45-кой дорого обошлась в 1941м (-) - Д.Белоусов 03.12.2014 22:49:19 (192, 0 b)
- Re: Есть - Vasily V Ratnikov 03.12.2014 14:35:31 (462, 727 b)
- Re: Есть - Дмитрий Козырев 03.12.2014 14:16:10 (679, 756 b)
- Я - не эскперт. - realswat 03.12.2014 14:34:34 (555, 410 b)
- Re: Я -... - Дмитрий Козырев 03.12.2014 14:47:23 (510, 1499 b)
- Re: Я -... - Пехота 03.12.2014 17:17:48 (282, 263 b)
- Re: Я -... - realswat 03.12.2014 15:04:06 (403, 229 b)
- Re: Я -... - Дмитрий Козырев 03.12.2014 15:23:33 (392, 661 b)
- Re: Я -... - realswat 03.12.2014 15:26:30 (379, 756 b)
- Re: Я -... - Дмитрий Козырев 03.12.2014 15:50:15 (369, 526 b)
- Этот тезис должен быть обоснован, а не продекларирован (-) - Гегемон 03.12.2014 14:15:46 (409, 0 b)