От
Forger
К
jazzist
Дата
04.12.2014 14:23:46
Рубрики
Прочее
;
Да как бы и Су-7 выросший в Су-17 совсем не эрзац
Индусы ими остались довольны. А Су-17 до сих пор НАТО юзает
Борт Су-7 примитивный
-
jazzist
04.12.2014 18:32:01 (128, 227 b)
104 убилось столько, что не снилось ни одному нашему типу. Гавно был самолет. (-)
-
UFO
04.12.2014 23:04:30 (36, 0 b)
неа, нормальный самолет, борт по сравнению с Су-7 именно ИБашный
-
jazzist
05.12.2014 00:22:32 (11, 217 b)
Су-17М4 отличная машина для нас.Её развивать можно было вполне. Ремоторизировать (-)
-
Д.Белоусов
04.12.2014 14:27:15 (175, 0 b)
Re: Су-17М4 отличная...
-
john1973
04.12.2014 14:48:46 (229, 242 b)
Re: Су-17М4 отличная...
-
Blitz.
04.12.2014 15:37:29 (149, 341 b)
Re: Су-17М4 отличная...
-
john1973
04.12.2014 16:33:49 (133, 462 b)
Re: Су-17М4 отличная...
-
Blitz.
04.12.2014 17:03:10 (121, 216 b)
Су-17М5 с неподвижным крылом...
-
Forger
04.12.2014 14:54:48 (215, 74 b)
Re: Су-17М5 с
-
john1973
04.12.2014 15:08:22 (145, 310 b)
Re: Су-17М5 с
-
Ibuki
04.12.2014 15:04:31 (186, 318 b)
Re: Су-17М5 с
-
john1973
04.12.2014 15:16:38 (148, 503 b)
Открученный сверхзвук?
-
Forger
04.12.2014 15:16:20 (171, 38 b)
Re: Открученный сверхзвук?
-
Ibuki
04.12.2014 15:20:30 (152, 134 b)
Re: Открученный сверхзвук?
-
john1973
04.12.2014 15:20:30 (158, 172 b)
А так да, отличная машина и была и МОГЛА бы быть дальше (-)
-
Д.Белоусов
04.12.2014 14:51:18 (126, 0 b)
Его бы Пал Сергеич Мерседес убил бы. Как однодвигательный :( (-)
-
Д.Белоусов
04.12.2014 14:50:22 (128, 0 b)
Re: Его бы...
-
john1973
04.12.2014 15:09:45 (164, 106 b)
Соглашусь. (-)
-
Forger
04.12.2014 14:42:06 (86, 0 b)