|
|
От
|
ascet
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
29.11.2014 23:13:54
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Ре: Ловко !...
>>Данная кража позволяет Олланду сохранить лицо, а все траблы списать на верфь и охранную фирму. Ну или кто там ответственен за охрану.
>
>Нифига не "списать". Оxрана - его "подчиненные" (нанята - им по контракту, не в виде отдельныx лиц нанята, а фирма целиком нанята).
>Если бы заказчик - фирму (по собственному выбору) нанимал - да, можно списать. А вот если исполнитель нанял - в сумме контракта и эти eгo расxоды оплачены. Всё: он деньги (по контракту) получил? Да. Значит, ответственность - полностью его (и за оxрану, и за всё прочее непроизводственное): он подрядился за сумму контракта всё это обеспечить, дальше - его проблеммы: как он это делает, или собирался делать.
Я про то, что Олланд с чистой совестью расторгает контракт на поставку кораблей под предлогом некомплектности. Т.е. невыполнения условий контракта. После чего крайней делает верфь, т.к. охрану нанимала (скорее всего) верфь, а не французское правительство.
Во всяком случае, обычно из-за некомплектности следует разрыв контракта. А потом фирма-подрядчик выдвигает претензии поставщикам.