ВИФ2 NE

	От	nnn
	К	МУРЛО
	Дата	27.11.2014 18:00:53
	Рубрики	Армия; Локальные конфликты;

а получается сколько было сбито ИМЕННО ЗУР-ами (-)

Re: а получается... - Exeter 27.11.2014 18:41:13 (838, 257 b)
- Спасибо, замечательные данные (-) - nnn 27.11.2014 18:52:20 (288, 0 b)
- Думается что это натягивание потерь на мза(+) - МУРЛО 27.11.2014 18:51:06 (640, 166 b)
  - Это современное исследование британского автора :-) (-) - Exeter 27.11.2014 18:52:49 (383, 0 b)
    - Оно однобоко - jazzist 28.11.2014 00:30:54 (390, 528 b)
    - Чудесно, но он сводил потери по американским И вьетнамским отчетам? - МУРЛО 27.11.2014 18:56:35 (598, 84 b)
      - Как вариант, зная время потери -день/ночь (+) - МУРЛО 27.11.2014 20:44:38 (449, 116 b)
      - К чему вопрос(+) - МУРЛО 27.11.2014 19:30:45 (558, 122 b)
        
        Вот еще информация в формулу(+) - МУРЛО 27.11.2014 20:49:48 (475, 90 b)
        
        Re: 659 сбитых ЗРК на конец 1967года это слишком лихо - tarasv 27.11.2014 22:37:44 (457, 482 b)
        
        Re: 659 сбитых... - МУРЛО 28.11.2014 07:33:27 (313, 474 b)
        
        Ре: 659 сбитых... - Robert 28.11.2014 11:01:52 (236, 480 b)
        
        Ре: 659 сбитых... - МУРЛО 28.11.2014 11:09:43 (223, 319 b)
        
        Ре: 659 сбитых... - Robert 28.11.2014 11:13:32 (225, 383 b)
Re: а получается... - МУРЛО 27.11.2014 18:15:58 (669, 559 b)
- Американцам надо было (+) - МУРЛО 27.11.2014 18:45:08 (595, 249 b)
- сбито Х, израсходовано ЗУР Y, снарядов МЗА Z - нет таких данных? (-) - Инженер-109 27.11.2014 18:28:32 (353, 0 b)
  - Уж снаряды мза вообще сложно посчитать ;) (-) - МУРЛО 27.11.2014 18:46:14 (304, 0 b)