|
|
От
|
Flanker
|
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
|
Дата
|
24.11.2014 13:40:53
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Про обитаемость...
>Про обитаемость советских танков
>Сейчас на форуме обсуждают статью Пастернака с охаиванием Морозова и Т-64.
> Как альтернативу некоторые упоминают, что дескать Т-10 нужно было развивать, там объемы внутри больше и пр.
>Предлагаю с цифрами ознакомиться по данной ссылке – http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/301792/301792_900.jpg
Да бред все эти споры. Нужно смотреть потери экипажа на одну выведенную из строя машину и сравнивать, тогда можно о чем то говорить и то с оговоркой. Но такой статистики нет. А то что у абраши после взрыва БК башня на месте - ну ладно, эстетично выглядит, но результат то один - безвозврат. Это не говоря о том, что западные танки последнего поколения не подвергались так широко действию РСЗО и прочих артналетов так как это случалось с Т-ХХ. Но обосрать\восхвалить Морозова это пища еще та, до известных собыдий вообще тема номер 1 для срача :)