|
От
|
Centurion18
|
|
К
|
Александр Булах
|
|
Дата
|
30.11.2014 10:06:44
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
А у Вас есть первое журнальное издание?
Еще конкретных "искажений"? Вот к примеру "Крейсера" - да, за "отечество, которое едва-едва не выиграло" (если бы не генералы-адмиралы-тупой царь) читателей могла охватить гордость. Но потом, насколько был бы разорван их шаблон, когда они узнали хотя бы:
1) Большая часть прорвавшихся в Артур пароходов была английскими.
2) После боя в Желтом море японцы не отступали в Сасебо на ремонт, ибо повреждения большинства их кораблей были более чем умеренными. Никакой "бессильной злобы Того" и "золотого снаряда", который все испортил.
3) При Цусиме русские стреляли не "точно и хорошо" (с), а намного хуже японцев (как и в Желтом море). Так что "другие снаряды" никак бы не помогли. Русские снаряды были достаточно неплохи и не были "полным барахлом" (с)
Это только по флоту :-)