От alexio Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 29.11.2014 00:58:26 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Идея рациональная,...

>"Мало", не мало, а стоимость разработки и себестомость будет большая.

Как и у любой серьёзной техники. А тяжёлый танк по определению серьёзная техника.

>А так идея рациональная. И 150 тонн там не надо. Обеспечение бортовой защиты от тандемной кумы (корму ИМХО необязательно) при обычном, а не опереточном вооружении и трехместном экипаже возможно при массе тонн 80. И подвижность будет не 30 км час а нормальная. 2000 лс дизель еще в 80-х стоял на двухпушечном Леопарде. 25 лс на тонну больше Т-90

Возможно составное решение из двух тележек, каждая со своим двигателем и может эвакуировать вторую часть в случае поражения. А вооружение и запасы можно разделить по разному. Первая секция под стандартную башню, например, а вторая - под топливо, ПВО, всяческие лазеры и т.п.

А на счёт осилить - скорее всего да, если и сделают, то без современного оборудования опять получится гроб на гусеницах. Но тем не менее нужно ставить планку высоко, вдруг да дотянутся. Ну а если не дотянутся - будут сотни убитых после лёгкого взаимодействия с Грузией.