|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
29.11.2014 11:18:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: странная логика
>>вы понимаете что в такой локальный конфликт где важен пиар его можно себе позволить проиграть, тем более проиграть в пиаре.
>
>Ну представьте - мы проиграли Грузии в 888. Нас выпнули подальше из Осетии и мы утёрлись. А теперь внимание, вопрос - а будут ли на такой результат смиренно смотреть остальные соседи ? Подозреваю, что нас тут же выпнут из Крыма (для начала), а потом и из Москвы.
трудно представить как грузинская армия разбила российскую армию
>>А " массовое мочилово" это войны где ставка существование самого государства, так какая дешовая и простая техника в войне за существование государства?
>
>Там, где ставки высоки, действуют серьёзные силы. Наша страна на мировой арене сила несерьёзная (да вы ещё предлагаете Грузии проиграть войну). И как несерьёзной силе накопить кучу хайтека, что бы было больше, чем у серьёзной силы ? Если ответите - тогда заменим простую технику вашим решением.
"хайтек" существует потому что у неги выше эффективность, "простая техника" не заменяет его, она означает мение рациональное использование ресурсов.
>>наоборот, в войне против отсталого и плохо вооружонного протирника обеспечить фланги многократно легче чем против хорошо обученного противника обладающего всем спектром вооружений
>
>Вспоминаем 888. Потери убитыми под сотню человек. Общие за 300. Почему же не получилось фланги обеспечить ?
эта сотня танкисты погибшии от атак грузинских гранатометчиков в борта их танков?
У грузин была полноценная армия и она была разгромленна той российской...