|
|
От
|
Ibuki
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
28.11.2014 21:10:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
перпендикулярный КАЗ
>Это дискуссионный вопрос, но примерно так:
>Круговая защита от тандемных кумулятивных боеприпасов, защита сверху от обычных кумулятивных и от "жидкого ядра". В лоб не должен пробиваться вообще ни чем (ну кроме атомной бомбы).
Как раз тонн 100-150 и выйдет. Но тут возможен перпендикулярный вариант, если прописать комплекс активной защиты перехватывающий все, включая ОБПС, то на такой уровень защиты можно выйти и в 60 тоннах классической компоновки. "Монстр" без монстровидных массогабаритов...
>Вооружение заведомо давящее любые средние танки в лоб. Кроме того - зенитные ракеты с потолком в 10 км, лазер против БПЛА и желающих пострелять по прицелам и прочим слабо защищённым местам. Пушечку скорострельную или пулемёт от 12.7 для мелких целей, в т.ч. вертолётов, с возможностью стрельбы по ПТУР, всё это в отдельной башенке для независимости по двум осям. Можно до кучи РЛС для коррекции стрельбы на большие дальности и обнаружения всяческих миномётчиков в пределах нескольких километров.
Ох уж эти многобашенники...