|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
john1973
|
|
|
Дата
|
24.11.2014 22:45:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Нет.
>>Замена РПД на РПК в 1960-м, была в технико-экономических и в учебных аспектах. РПК был дешевле РПД, имел АКашную надёжность, имел АКшное устройство (что позволяло не переучивать бойца для перехода с одного оружия на другое, как в случае с РПД). В тактическом же аспекте, оба этих образца примерно равны, хотя у РПД лучше "пулемётные" данные.
>Бубн под 7,62*39 сглаживал проигрыш в темпе стрельбы
Нет.
Способность вести стрельбу в высоком темпе зависит не только от ёмкости "устройства подачи патронов", а в первую очередь от способности ствола и всей конструкции выдерживать НАГРЕВ.
http://www.ryadovoy.ru
- Re: Нет. - john1973 25.11.2014 02:03:19 (233, 457 b)
- Re: Нет. - Рядовой-К 25.11.2014 09:19:23 (186, 1189 b)
- Re: Нет. - Сергей Зыков 24.11.2014 23:10:57 (401, 3259 b)
- Re: Нет. - Гончаров Владимир 25.11.2014 02:25:22 (283, 391 b)