От zb485c Ответить на сообщение
К kcp Ответить по почте
Дата 25.11.2014 12:32:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: в чем...

>Ну так дырка под магазин она в размер магазина что с шахтой, что без.

В шахту набьется, а в дырку нет, стреляем-то мы с закрытого затвора, и ЗЗ на АК нет. можно даже в рукавицах стереть грязь и магазин примкнуть, в крайнем случае то что пристанет можно и выковырять, не глубоко ведь, можно и палец боком просунуть.

>1) Как критерий может и да, но в качестве заказчика зачастую действует инертность мышления и просто недалёкость. Я, к примеру, не понима , что за аргумент о невозможности научить срочника за два года пользоваться более-менее современным стрелковым оружием? Негров из гарлема учат стрелять дальше и точнее чем бабаев из АКМ за четыре месяца, а у нас просто непреодолимое препятствие. Причём они вполне пользуются всеми этими дорогими и капризными винтовками.

не два, а год.

>2) Чужие армии тоже критерий. Особенно армии вероятностного противника. Особенно имеющие положительный, в плане соотношения потерь, опыт разборок с людьми в трениках. У нас подобный положительный опыт как-то плохо вытанцовывается.

армия у нас такая, какая есть, народ такой, какой есть, нового не завезли и не завезут.
если б шахта давала преимущества сравнимые с переходом от однозарядных винтовок к магазинным, сделали б. То, что реально улучшает производительность стрелка и так пытаются внедрить.