От Dervish Ответить на сообщение
К kapral250
Дата 24.11.2014 05:03:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Уважаемые, можно кто-нить прояснит происходящую 20 лет автоматную эпопею?

Уважаемые, можно кто-нить прояснит происходящую 20 лет автоматную эпопею?

>А вообще, кажется впервые что то путное слабали.

Все пост-перестроечные годы идет шумная компания под лозунгом "какая непригодная вещь этот ваш АК-47/АКМ/АК-74, давайте примем на вооружение наш супер-супер <нужное вписать> и все будет прекрасно".
В качестве кандидата на это самое "<нужое>" по очереди предлагали:
- автомат Никонова АН-94;
- АЕК-971;
- АК-107/108;
- еще че-то было, щас забыл;
- щас вот АК-12...
От предыдущих кандидатов последний, ПМСМ, отличается только отсутствием "сбалансированой автоматики". Мода что ли изменилась?

Причем, практически каждый раз:
- пишут что предлагаемый автомат уже чуть ли не принят на вооружение (ну вот совсем чуть-чуть, ну вот прямо завтра);
- пишут что предлагаемый автомат уже используется в войсках и пользователи от него просто в восторге;
- через год-два (примерно) после начала шумихи - об этом автомате скромно умолкают...

Собственно, говоря, вопросы:
- насколько "устарел" старый добрый АКМ/АК-74, в чем он не отвечает современным требованиям?
- понятно, что регулируемый приклад, длинная "линия прицела", двусторонный предохранитель и переводчик огня, нелюфтящая крышка ствольной котобки это хорошо; но это можно сделать, не меняя в корне устройство автомана, не?
- насколько серьезны усилия по внедрению нового автомата, т.е. является ли эта эпопея действительно отражением объективной неоебходимостью или обычными попытками пропихнуть че-нить свое в серию?


Dervish