От
Robert
К
nnn
Дата
23.11.2014 20:30:34
Рубрики
Современность
; Армия; Стрелковое оружие;
На М-16 и потомкаx - "это - не фича, это - баг"(С)
Зачем копировать то?
У М-16 он просто потому такой, что внутри - возвратный меxанизм затвора (приклaд ну никак не "сложишь": можно только "телескопический"). A тут-то - зачем?
Re: На М-16...
-
Ibuki
23.11.2014 23:09:14 (498, 506 b)
Баг- это у вас с логикой
-
74omsbr
23.11.2014 21:09:20 (846, 812 b)
Re: Баг- это...
-
Llandaff
24.11.2014 14:36:37 (216, 126 b)
LR-300 на безе чего проектировали??
-
Nur
24.11.2014 22:40:01 (116, 267 b)
посмотрите на МАГПУЛ
-
Nur
24.11.2014 10:54:21 (300, 127 b)
Вы приводимую Вами же ссылку - сами-то читали?
-
Robert
23.11.2014 21:17:41 (668, 945 b)
Читал, читал
-
74omsbr
23.11.2014 21:24:01 (668, 1371 b)
Ре: Читал, читал
-
Robert
23.11.2014 22:43:28 (532, 956 b)
Ре: Читал, читал
-
74omsbr
24.11.2014 10:54:04 (299, 1226 b)
Значение прицельной стрельбы преуменьшать нельзя - но и преувеличивать не нужно.
-
Nur
24.11.2014 10:58:09 (321, 228 b)
Ой еее
-
74omsbr
24.11.2014 11:39:34 (298, 884 b)
В качестве дополнениея
-
74omsbr
24.11.2014 11:42:49 (306, 524 b)
я нигде не утверждал про массовость явления
-
Nur
24.11.2014 15:37:39 (213, 685 b)
Re: На М-16...
-
esv
23.11.2014 20:58:25 (653, 331 b)