|
|
От
|
Моцарт
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
23.11.2014 00:33:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Я бы посмотрел на проблему иначе
Если смотреть узкий период 1748-1768, то отсутствие мощных набегов никак с наличием/отсутствием Азова и Азовской флотилии не связано.
В Семилетнюю войну к отсутствию Азова прибавляется уход сербских поселенных гусарских полков и украинских слободских - а набегов нет (приведенные в вики-табличке данные о "многочисленных и тяжёлых" набегах в 1756-63 годах не имеют подтверждения).
Так что я склоняюсь к мысли, что азовский флот большой роли не играет.
Важнее позиция старшего партнёра крымских татар - Турции, и позиция ее европейского протеже Франции.
- Повторюсь - Вулкан 24.11.2014 10:04:56 (208, 1488 b)
- Азов - Святич 23.11.2014 17:00:32 (266, 588 b)
- А поддержу-ка - Ciaran 23.11.2014 09:26:17 (325, 755 b)
- Ре: вопрос - объект 925 23.11.2014 00:36:46 (414, 131 b)
- СОБРов (-) - Моцарт 23.11.2014 00:38:32 (179, 0 b)