От Рядовой-К Ответить на сообщение
К Steven Steel Ответить по почте
Дата 26.11.2014 18:35:03 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: [2Steven Steel]...

>>>Вторую ветку можно продолжить и дальше:
>>>Т-44 -> Т-54 -> Т-62 -> Об.166 -> Т-72 -> T-90
>>Угу. В этой ветке на входе в Т-72 не хватает Т-64. Да, в таких ветках бывает больше одной стрелки на входе.
>
>Совершенно не нужен в этой ветке Т-64. Эволюция произошла бы и без Т-64. Было бы даже лучше, если бы его не было. Собственно об этом и говорят многие в этом обсуждении.

>>Только эволюция в Т-72 без революции Т-64 в реальной жизни не получилась.
>
>В том то и дело, что Т-64 МЕШАЛ нормальному развитию ветки "Т-44 -> Т-54 -> Т-62 -> Об.166 -> Т-72 -> T-90"!
>Во-первых, он отнял на себя время и ресурсы.
>Во-вторых, создал некоторые нездоровые особенности конструкции, которые вынуждено перекочевали на Т-72.

Так заявить можно только в том случае, если бы вместо Т-64 реально имелась какая-то концептуально другая альтернатива; причём - обеспечивающая не меньший, и не равный, а бОльший скачёк ТТХ по сравнению с более ранними танками.
А его не было.

http://www.ryadovoy.ru