От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 21.11.2014 04:55:31 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: это кажется...

Доброго времени суток, Рядовой-К.

> Видимо всунуть автоматы от ЗУ-23 невозможно по массогабаритным и энергетическим ограничениям.

Можно. Один. Плюс баальшой вопрос с объёмом и размещением боекомплекта. Тоже вполне решаемый, минимум двумя способами. Но --
"деньги вперёд". Демонстратор технологий показал возможность размещения БМ соответствующих типов и диапазон их внешних
характеристик. Дальше -- дело заказчика/генподрядчика и его взаимоотношений с вооруженцами.

> Ну а темп стрельбы можно и урезать...

Не нужно (в случае именно ГШ-23). Достаточно урезать практическую скорострельность при выборе цели != "воздушная". Для случая
слабообученного оператора достаточно принудительных отсечек по 2..5 выстрелов.

Что действительно нужно, так это селективное питание. Кинематика пушки вопрос не принципиальный и обсуждаемый. Но это не вопрос к
конструкторам танков и тем более не вопрос к танкоремонтникам. По-хорошему, это всё завязывается на единую СУО. Аналогично, это не к
БТРЗ вопрос.

--
CU, IVan.