ВИФ2 NE

	От	Ibuki
	К	Чобиток Василий
	Дата	26.11.2014 01:07:58
	Рубрики	Современность; Танки; Армия;

Re: Абрамс.

>>Ну так в каких отраслях США провалились из-за отсутствия революционного Т-64? Гидравлика, автоматика, электроника?
>Вы в полемическом задоре какую-то ...ню несете.
Что скрывается за сокращением "...ню"?

>Спрашиваете-то о чем?
Вопросы:
>Как же бедные США без революционного танка то обошлись
>А и что же у Абрамса такого революционного ради производства чего нужно обязательно делать Т-64?
>Ну так в каких отраслях США провалились из-за отсутствия революционного Т-64? Гидравлика, автоматика, электроника?

Re: Абрамс. - Чобиток Василий 26.11.2014 01:14:27 (191, 783 b)
- Re: Абрамс. - Steven Steel 26.11.2014 02:28:37 (143, 107 b)
  - Re: Абрамс. - Чобиток Василий 26.11.2014 02:48:12 (136, 354 b)
  - Re: Абрамс. - Flanker 26.11.2014 02:30:02 (130, 155 b)
    - Ре: Абрамс. - АМ 26.11.2014 02:37:23 (130, 239 b)
      - Ре: Абрамс. - Flanker 26.11.2014 02:42:37 (132, 543 b)
        
        Это и есть революция - Пехота 26.11.2014 07:16:59 (92, 452 b)
        
        Ре: Абрамс. - АМ 26.11.2014 02:52:04 (114, 348 b)
- Re: Абрамс. - Ibuki 26.11.2014 01:55:01 (160, 1011 b)
  - Re: Абрамс. - Чобиток Василий 26.11.2014 02:45:36 (191, 2661 b)
    - Re: Абрамс. - Steven Steel 26.11.2014 03:08:10 (135, 1688 b)
      - Re: Абрамс. - Пехота 26.11.2014 07:15:36 (100, 242 b)
  - Re: Абрамс. - Flanker 26.11.2014 02:23:49 (124, 1039 b)