От Чобиток Василий Ответить на сообщение
К Пехота Ответить по почте
Дата 25.11.2014 17:33:09 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

И из сказанного многие делают неверные или дурацкие выводы

Привет!

Сказано все верно. Однако есть существенный момент, который мало кто принимает во внимание и начинает нести ерунду.

Тот же Т-64, который был "слишком передовым и инновационным". Благодаря ему в стране получили развитие очень многие смежные отрасли и производства - как научная так и производственная база. Гидравлика, автоматика, электроника.

Т-72 упомянут как мобилизационный. Многие радостно утверждают, что он был "так быстро" создан "в отличие от" - и разработали быстро и детских болезней меньше.

Конечно! Когда за прошедшие годы на Т-64 уже отработано большинство узлов и агрегатов, когда производства электроники, автоматики и гидравлики уже не опытные на коленке, а вполне промышленные - и детских болезней и ОКР на порядок меньше. БКП готова, стабилизатор готовый, гидрообъемный МПБ готов, вооружение и приборы наблюдения отработаны. Все это серийно производится.

Что предлагают альтернативой те, кто говорит про "ножки по одежке"? Вечно сидеть на Т-54 с выходим сейчас на уровень того, что делает Северная Корея?

Без революционного танка сами по себе современные производства не появятся.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/