Все сложнее и гениальность Морозова и прочих не под сомнением
>В 60-е годы отечественное танкостроение переживало какой-то невероятный всплеск. В СССР был создан ряд образцов бронетехники, фактически определивший развитие мирового танкостроения на ближайшие полвека.
На самом деле зародыш отставания был создан уже тогда
В общем естественное стремление к экономии массы превратилось в навязчивую идею. Подавляющая часть обвинений Т-64 связана с его мотором - суперкомпактным и суперсовременным тогда, но доводимом чуть не десятилетия. А это произошло от стремления экономить, экономить и еще раз экономить массу.
Морозов тут совершенно ни при чем. Ему дали задачу - при минимуме массы сделать компактную конфетку - он ее выполнил. Но резервов почти не было уже тогда
Уже в 70-е немцы сделали Лео-2 с классической схемой Т-34, продольный большой V12, 1500 лс, 46 литровый дизель (такой мощности у нас на серийных нет и сейчас) тяжелой, но мощной броней. 50 тонн? Да 50 тонн. Зато мощный, удобный и резервов много
А мы остались заложниками маниакального удержания массы и габаритов.
Часто приводимые примеры концептов Морозова, с вынесенным вооружением и др, у меня сомнения вызывают - нет таких танков сейчас и почему они получились бы тогда с тем техническим уровнем?
>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
С уважением
