От ZaReznik Ответить на сообщение
К dinamik Ответить по почте
Дата 24.11.2014 23:40:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: С чего...

>>>А вот полкам тандеров, осуществляющим штурмовки, ничего вводить никуда для своего же прикрытия не надо было. Обходились своими силами. Или нужен бы еще полк мустангов? Нет?
>>
>>Нужен был. И не один Sqn (или FG), а несколько - они обеспечивали общий sweep (+ общее / дальнее прикрытие).
>>Свои свояша прикрываша - это только непосредственное прикрытие.
>
>Дык и илам нужен был этот же "общий sweep", ПЛЮС илам требовалось и непосредственное прикрытие.

Так да не так.

Наши общее прикрытие практиковали достаточно редко - основной упор был сделан на непосредственное сопровождение малых групп (4-6-8). Эскорт тоже был относительно небольшим. Такая тактика, собственно говоря, и являлась одной из ключевых причин довольно высоких потерь в воздухе даже тогда, когда немцы перестали господствовать в воздухе.

Кстати говоря, свои собственные ИБ - Як-9Б - тоже не работали в стиле союзников (вылет всем полком). Для наших вылет всем полком (а тем более дивизией) - это что-то из ряд вон. А для союзников - норма.
За этим, кстати говоря, скрывается еще одна наша беда - довольно скудное оснащение полков наземной техникой.
Хорошо быть здоровым и богатым, но увы.