|
От
|
Robert
|
|
К
|
Инженер-109
|
|
Дата
|
25.11.2014 00:30:39
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
При чем тут пулеметы то?
>>с пулеметиками Браунинг много не навоюешь на 10тонной машине против Ме-109 с пушками
>Габрески, Джонсон и мн.др. с вами не согласны.
>8 х 12.7-мм для любого 109-го не подарок.
>средний Ме-109 всегда будет эффективнее среднего Р-47 в воздушном бою
Больше 3 кг секундный залп, при большем боекомплете, большей суммарной дульной энергии, и большей (в секундаx) т.н "длинне непрерывной очереди" - именно по вооружению Тандерболт круче Мессера просто "по всем статьям".
А по отдельным статьям так вообще - дульная энергия, например, только одного из его пулеметов - сопоставима с энергией пушки на Месеере.
В чем козырь Мессера по вооружению то, я не понимаю?