|
|
От
|
ZaReznik
|
|
|
К
|
dinamik
|
|
|
Дата
|
24.11.2014 23:32:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Прикрытие "тандеров"...
>>Иначе при начале атаки все "тандеры" будут беззащитны - "тандер" с бомбами против Ме/ФВ-перехватчиков никуда не годится. И тогда какая разница, летит полк Илов прикрытый полком Яков, или летит эскадрилья ударных "тандеров" прикрытых "безударными тандерами"?
>
>Ну разница огромная. Во-первых, Тандер без бомб (аварийно скинуть, если уж припрут совсем) может вполне дать по зубам немцу, чего Ил-2 не мог ни с бомбами, ни без. То есть Ил-2 обречен, если нету прикрытия, тандер далеко нет.
Вот так вот сразу прям таки обреченность группы Ил-2 без прикрытия?
Слётанная группа, с опытными летчиками и стрелками?
То то, как я погляжу, - у Хартмана среди его 352 клеймов - одни сплошные Ил-2, дык сидячая утка, как оказывается.
>Во-вторых, взаимодействовать с летчиками своего же полка на таких же по ТТХ самолетах в разы проще. Имхую, многие из них вообще были друзьями.
>"Сегодня мой друг защищает мне спину, а значит, и шансы равны." А не какой-то неизвестный истребитель со "смежного полка".
Вам уже написали: "своя" ИАД в составе ШАК.
Очень часто базировались на том же аэродроме, что и штурмовики.
Так что многие из них - истребители и штурмовики - были очень хорошо знакомы друг другу. Судя по воспоминаниям - были и друзья.