|
|
От
|
john1973
|
|
|
К
|
jazzist
|
|
|
Дата
|
24.11.2014 21:22:26
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: С чего...
>То, что из той же самой эскадрильи или группы, это 99%. А вот насчет уже отбомбившиеся... Тандерболт у земли имел никакую скороподъемность (бум-зум его основной метод) и делать им больше нечего, как после атаки болтаться в районе цели, набирая высоту.
Дык, Р-51 с ПТБ в любой, даже ранней "английской" версии... болтаются себе на 10000 футах))). Чуть атака - пикируют на ракету от ведущего атакуемого звена...
>>А для прикрытия полка илов привлекался дополнительно полк истребителей. Прикиньте насколько трудно было согласовать их действия и т.д.
>Это уже относится к плюсам-минусам конкретной ОШС. У нас были шад. По книжкам воспоминаний Драбкина проблемы были, но изживались. Перов-Растенин пишут, что шад в 44-45 работали, как хорошо отлаженный часовой механизм.
Р-39 хорошо согласовывались по ЛТХ и тактике со штурмовиками. Броня (включая двери с оборудованием) помогала держаться под зенитным огнем, приличная горизонтальная и вертикальная маневренность помогала крутиться наравне с мессерами... а уж огневая мощь ранних Кобр во многом нивелировала низкую квалификацию пилотов.