|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.11.2014 19:58:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Живучесть ИБА и ША 44
Решил для себя разобраться путем гуглежа вчера под вечер.
Проблема в том, что везде даются некие суммарные потери (что не говорит ни о чем), а для ИБА нужно знать с какой целью взлетали и сколько при этом потеряли.
Результаты вот такие:
USAAF (по британцам не смотрел).
Необходимая статистика по потерям, похоже, содержится в этом документе.
http://www.rand.org/pubs/research_memoranda/RM402.html
Все нитки (ссылки в отчетах ))) ведут к нему, но в сети его нет и за 20 баксов он мне не нужен )) .
Из него есть на различных форумах некоторые выжимки, типа такой:
If the aircraft was attacked and hit by enemy aircraft, of the aircraft hit:
49% of P-38’s that were hit were lost
46% of P-51’s that were hit were lost
46% of F4U’s that were hit were lost
37% of P-47’s were hit were lost
36% of F6F’s that were hit were lost
25% of F4F/FM-2’s that were hit were lost
When it came to being hit by AAA:
29% of P-51’s that were hit were lost
26% of F4U’s hit were lost
25% of P-38’s hit were lost
25% of F6F’s that were hit were lost
22% of F4F/FM-2’s were lost
10% of P-47’s that were hit were lost
Тандерболт живучее Мустанга в три раза по отношению к ЗА.
Найти цифирь нужного качества удалось только фрагментами. Пример раз:
The Role of the XIX Tactical Air Command during August 1944
http://www.dtic.mil/get-tr-doc/pdf?AD=ADA433597
During August, aircraft of XIX TAC flew a total of 12,292 fighter-bomber sorties. In all, 114 aircraft were lost
Это дает нам 108 самолето-вылетов на потерю.
Пример два:
Linking Logistics and Operations: A Case Study of World War II Air Power
http://proxyinc.info/index.php?q=aHR0cDovL3d3dy5kdGljLm1pbC9nZXQtdHItZG9jL3BkZj9BRD1BREEyNTU5MDQ%3D&hl=e9
Table 9
8th Air Force Fighter Aircraft Damage and Loss According to Mission, European Theater (March-May 1944)
A/C per 1000 Sorties
Mission Sorties Damaged Lost
Bomber support 31,688 23 20
Sweep 1,999 35 13
Ground strafing 1,723 80 36
Fighter bombing 1,722 49 9
Нам тут интересны две последние строчки (если рассмотреть только Ground strafing, то для ИБА все очень уныло). Пересчитывая обе строчки в наши самолето-вылеты на потерю имеем 45 с/вылетов.
В свете дискуссии про Р-47 надо помнить, что в этом примере, скорее всего, рояль играют и Р-38, и Р-51, и Р-47.
ВВС РККА.
Все данные, которые я знаю, озвучены Растениным. В среднем по больнице на ноябрь 44 85 с/вылетов на потерю. В зависимости от объединения (соединения) в начале 44 г эта цифра могла начинаться от 11, в середине 44 Растенин для Львовско-Сандомирской операции приводит 62 с/вылета, для 2 ВА в 44 в среднем - 49 с/вылетов.
Вывод (мой): главным образом все зависело от качества летного состава. Разные соединения имеют соверщшенно разный уровень потерь что у них, что у нас. В среднем оба метода (ИБА/ША) эквивалентны.
В сторону (нашел тут у себя в мурзилке): Тандерболт у нас ведь отлетали как пикировщик в Авиации ВМФ. Пришли к выводу, что на 60 град лучше на нем не пикировать, самолет тащит вправо, ограничили угол пикирования 50 град.
ша-ба-да-ба-да фиА...