|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
20.11.2014 01:04:06
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Боеприпас был...
Доброго времени суток.
>> Делали, но в серию не пошли. "По нетехническим причинам"(тм).
>>Тем же, что не пошла в серию НОНА-Б.
>
>Там и делать то особо и нечего - достаточно к имеющейся гранате прикрутить ОФ БЧ.
Вы ещё за 40мм "карандаш" вспомите. Которым только к концу 90-х разродились.
> Но генералы были против.
Там дело не только и не столько в генералах было.
> Даже ограниченно серии для воюющего в Афганистане контингента не сделали.
Считалось, что в качестве осколочных достаточно станковых гранатомётов и подствольников, в в качестве фугасных была Рысь и готовился Шмель. Собственно, к моменту событий в Афганистане шмель уже вовсю был.
> А ведь могла бы получиться офигенная по эффективность вещь! Как бы она нашим там помогла...
>А вскоре, в 1986, РПГ-16 признали бесперспективным и отправили на склады
Да. Потому как "для него нет современных боеприпасов", а боеприпасы не делали "так как приказано считать устаревшим". Ну а потом стало "у всех есть много РПГ-7, а РПГ-16 лежит на складах и вообще никому не нужен", поэтому тандемную и термобарическю гранаты (обе по отзывам летают как осенняя муха) надо насадить непременно на 40мм движок с таким же хилым вышибным зарядом. Чтобы потом гордо сказать "а вот теперь мы эту БЧ засунули в калиберную трубу, и о чудо, начальная скорость возрасла!".
> - бронепробиваемость уже не устраивала...
У авиационных НАРов устраивала, у малокалиберных пушек устраивала, а тут резко перестала и десантникам с пехотой обязательно пробивать ОБТ исключительно в лоб.
Много странного происходило в СССР, и до сих пор многое непонятно.
--
CU, Ivan