|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
23.11.2014 14:10:37
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Присоединюсь к барону - сравнение некорректно
>Ровно так же, как не усложнило жизнь советским танкам в 44-45. Потери от фаустов в абсолютном значении крайне малы по сравнению с общим числом задействованной техники (в полевых боях так вообще практически отсутствуют,
во-1х в 44-45 немцы располагали совершенно адекватной ПТА, способной уверенно поражать советские танки и сводя ближние бои с ними пехотой к минимуму. В СССР в 1941 наблюдался отчетливый кризис ПТА, когда качественно она в основном не поражала значительную часть немецких танков в лобовую проекцию на требумых дистанциях боя. А в дальнейшем ее еще и перестало хватать количественно, так что использование "противотанковых резервов" - пехотных заслонов с ручными и подручными ПТС не являлось чем то из ряда вон выходящим.
>а городских боев с массами танков до Сталинграда не особо)
населенных пунктов и просто закрытой местности на пути немецких танков доставало. Естественно, что наличие принципиально иного оружия _эффективно_поражающего_БТТ_ привносит и изменения в тактику.