|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
22.11.2014 13:08:15
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Ре: Еще банальный...
>Это будет самый эффективный вариант просто в силу ее массовости. Сразу резко повышается устойчивость в обороне и эффективность контрударов, мехкорпуса не нужно раздергивать для затыкания дыр, отвлекается гораздо больше немецких войск на обеспечение котлов, немцам придется постоянно выдергивать подвижные части для ликвидации угроз и обеспечения флангов (что снизит общий темп и глубину наступления, ударную силу "ядра" и повысит износ матчасти). Выигрывается время на подготовку тыловых рубежей, пехота эффективно использует "маневренную оборону" и организованно отходит при необходимости, что приводит к быстрому стачиванию немецких ударных группировок. Выигрывается время на мобилизацию и эвакуацию складов и промпредприятий. А дальше включается положительная обратная связь - нет Киевского котла, нет "Тайфуна", нет блокады Ленинграда и т.п.
смотрите глубже, хорошая пехота производная хороших генералов и политиков (в военно прикладной области), у них получилось построить систему обучения личного состава, такии хорошии генералы и политики вероятно и не проспят развертыввание а может среагируют ещё раньше.
Ага, тоесть тогда будем богатые и здоровые.