От
Begletz
К
Harkonnen
Дата
22.11.2014 22:58:39
Рубрики
Танки;
(приготовив попкорн) А что не так с М60? (-)
Re: (приготовив попкорн)...
-
Blitz.
23.11.2014 01:46:15 (530, 17 b)
Смотря чем в него палить. Против Т-54 М60А - очень даже пляшет.
-
Виктор Крестинин
23.11.2014 16:38:06 (297, 232 b)
А ничего, что Т-54 это 1946, а М60 - 1959?
-
Рядовой-К
23.11.2014 20:22:40 (190, 377 b)
Re: А ничего,...
-
Виктор Крестинин
23.11.2014 21:43:08 (149, 650 b)
Re: А ничего,...
-
Blitz.
23.11.2014 22:25:30 (127, 136 b)
Re: А ничего,...
-
Ghostrider
23.11.2014 20:33:38 (174, 500 b)
Re: Смотря чем...
-
Blitz.
23.11.2014 19:50:21 (171, 356 b)
У него лобовая броня толще чем у Т-54/55/62 (-)
-
Валера
23.11.2014 16:26:19 (174, 0 b)
Re: У него...
-
Blitz.
23.11.2014 19:49:36 (169, 89 b)
Это вопрос концепции его применения. (-)
-
Begletz
23.11.2014 03:35:03 (290, 0 b)
Re: Это вопрос...
-
Blitz.
23.11.2014 19:48:38 (135, 149 b)
И какие отличия в концепции применения у М60 от Т-64?
-
Рядовой-К
23.11.2014 08:58:46 (421, 173 b)
Танк, это задача с нулевой суммой
-
Begletz
23.11.2014 21:30:19 (148, 562 b)
Re: Танк, это...
-
Blitz.
23.11.2014 22:24:42 (118, 806 b)
Re: Танк, это...
-
Begletz
24.11.2014 03:06:53 (38, 535 b)
Такой сверхвыпуск танков и сохранения старья на базах имел один резон -
-
Bronevik
24.11.2014 04:55:02 (29, 740 b)
А аналогия с 1941м не напрашивалась? (-)
-
Begletz
24.11.2014 06:12:36 (11, 0 b)
Предполагалось воевать от hull down обороны? (-)
-
Пауль
23.11.2014 09:23:14 (233, 0 b)
Re: Предполагалось воевать...
-
Blitz.
23.11.2014 19:51:25 (189, 130 b)
Артиллерией - обязательно
-
Рядовой-К
23.11.2014 20:15:48 (181, 310 b)
Re:сидеть по хилл-даунам
-
digger
24.11.2014 00:11:21 (93, 131 b)
Re: Re:сидеть по...
-
Blitz.
24.11.2014 01:17:56 (60, 280 b)
А от танкования в клинче не предполагалось? (-)
-
Чобиток Василий
23.11.2014 16:29:27 (166, 0 b)
Это единственный способ ведения танкового боя? Нет.
-
Рядовой-К
23.11.2014 14:08:42 (287, 191 b)
