ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	Harkonnen
	Дата	22.11.2014 16:48:10
	Рубрики	Танки;

Ну вот и надо было бы иметь другие

Как теперь совершенно ясно, уважаемый барон. Американцы вон на свою вундервафлю Т95 не повелись, а нашим очередной перпендикулярщины захотелось. И получили гроб на гусеницах.

С уважением, Exeter

Нет, здесь нужен другой аргумент - Пехота 23.11.2014 18:11:02 (278, 729 b)
- От этой концепции отказался в 70-е и А. Морозов - Harkonnen 23.11.2014 18:28:33 (200, 455 b)
- Re: Нет, здесь... - Ibuki 23.11.2014 18:21:31 (231, 497 b)
  - Re: Нет, здесь... - Blitz. 23.11.2014 19:58:52 (147, 91 b)
    - Re: Нет, здесь... - Blitz. 23.11.2014 20:01:50 (141, 348 b)
  - Re: Нет, здесь... - Пехота 23.11.2014 18:29:29 (205, 422 b)
    - Прошло пол века - Harkonnen 23.11.2014 18:37:26 (210, 335 b)
      - Re: Прошло пол... - Пехота 23.11.2014 18:50:37 (192, 293 b)
        
        Re: Прошло пол... - Harkonnen 23.11.2014 18:57:00 (188, 341 b)
        
        Re: Прошло пол... - Пехота 23.11.2014 18:58:49 (183, 438 b)
        
        Re: Прошло пол... - Harkonnen 23.11.2014 19:07:51 (168, 452 b)
        
        Re: Прошло пол... - zero1975 23.11.2014 19:26:58 (173, 133 b)
        
        Re: Прошло пол... - Harkonnen 23.11.2014 19:36:48 (165, 314 b)
        
        Re: Прошло пол... - zero1975 23.11.2014 22:44:51 (98, 416 b)
        
        насчет "освоили производство" вы ИМХО, погорячились, ибо(-) - Максим~1 23.11.2014 19:41:32 (108, 0 b)
а не было - Harkonnen 22.11.2014 18:04:54 (993, 481 b)
- (приготовив попкорн) А что не так с М60? (-) - Begletz 22.11.2014 22:58:39 (377, 0 b)
  - Re: (приготовив попкорн)... - Blitz. 23.11.2014 01:46:15 (530, 17 b)
    - Смотря чем в него палить. Против Т-54 М60А - очень даже пляшет. - Виктор Крестинин 23.11.2014 16:38:06 (297, 232 b)
      - А ничего, что Т-54 это 1946, а М60 - 1959? - Рядовой-К 23.11.2014 20:22:40 (190, 377 b)
        
        Re: А ничего,... - Виктор Крестинин 23.11.2014 21:43:08 (149, 650 b)
        
        Re: А ничего,... - Blitz. 23.11.2014 22:25:30 (127, 136 b)
        
        Re: А ничего,... - Ghostrider 23.11.2014 20:33:38 (174, 500 b)
      - Re: Смотря чем... - Blitz. 23.11.2014 19:50:21 (171, 356 b)
    - У него лобовая броня толще чем у Т-54/55/62 (-) - Валера 23.11.2014 16:26:19 (174, 0 b)
      - Re: У него... - Blitz. 23.11.2014 19:49:36 (169, 89 b)
    - Это вопрос концепции его применения. (-) - Begletz 23.11.2014 03:35:03 (290, 0 b)
      - Re: Это вопрос... - Blitz. 23.11.2014 19:48:38 (135, 149 b)
      - И какие отличия в концепции применения у М60 от Т-64? - Рядовой-К 23.11.2014 08:58:46 (421, 173 b)
        
        Танк, это задача с нулевой суммой - Begletz 23.11.2014 21:30:19 (148, 562 b)
        
        Re: Танк, это... - Blitz. 23.11.2014 22:24:42 (118, 806 b)
        
        Re: Танк, это... - Begletz 24.11.2014 03:06:53 (38, 535 b)
        
        Такой сверхвыпуск танков и сохранения старья на базах имел один резон - - Bronevik 24.11.2014 04:55:02 (29, 740 b)
        
        А аналогия с 1941м не напрашивалась? (-) - Begletz 24.11.2014 06:12:36 (11, 0 b)
        
        Предполагалось воевать от hull down обороны? (-) - Пауль 23.11.2014 09:23:14 (233, 0 b)
        
        Re: Предполагалось воевать... - Blitz. 23.11.2014 19:51:25 (189, 130 b)
        
        Артиллерией - обязательно - Рядовой-К 23.11.2014 20:15:48 (181, 310 b)
        
        Re:сидеть по хилл-даунам - digger 24.11.2014 00:11:21 (93, 131 b)
        
        Re: Re:сидеть по... - Blitz. 24.11.2014 01:17:56 (60, 280 b)
        
        А от танкования в клинче не предполагалось? (-) - Чобиток Василий 23.11.2014 16:29:27 (166, 0 b)
        
        Это единственный способ ведения танкового боя? Нет. - Рядовой-К 23.11.2014 14:08:42 (287, 191 b)
Re: Ну вот... - Blitz. 22.11.2014 17:47:40 (968, 539 b)
- Re: Ну вот... - Ibuki 22.11.2014 21:27:46 (660, 520 b)
  - Re: Ну вот... - Blitz. 23.11.2014 01:45:47 (376, 284 b)
  - Re: Ну вот... - Harkonnen 22.11.2014 21:59:41 (591, 526 b)