ВИФ2 NE

	От	Exeter
	К	Harkonnen
	Дата	22.11.2014 16:30:00
	Рубрики	Танки;

"Гениальный" Морозов, конечно, хорошую подложил свинью Советской Армии (-)

Re: "Гениальный" Морозов,... - alexio 23.11.2014 12:43:54 (375, 933 b)
- Нижняя половина АЗ Т-72 прикрыта загнутым на борт днищем, - SERGIVS 23.11.2014 14:33:26 (323, 1009 b)
  - Re: Нижняя половина... - zero1975 23.11.2014 15:16:27 (248, 274 b)
  - традиционно считается - Максим~1 23.11.2014 14:57:20 (284, 453 b)
    - Два попадания в НЛД - SERGIVS 23.11.2014 15:23:47 (283, 318 b)
      - Re: Два попадания... - Harkonnen 23.11.2014 18:34:57 (188, 51 b)
      - Это сколько в процентах к общему количеству попаданий? (-) - Пехота 23.11.2014 17:56:17 (133, 0 b)
      - Re: Два попадания... - RTY 23.11.2014 15:32:04 (248, 339 b)
- Предложение по доработке? - Петров Борис 23.11.2014 13:42:39 (312, 453 b)
  - Re: Предложение по... - digger 24.11.2014 00:20:06 (61, 379 b)
  - Re: Предложение по... - Blitz. 23.11.2014 22:27:52 (93, 14 b)
  - Армата не нужна - Ibuki 23.11.2014 14:03:01 (335, 945 b)
    - Бррр... не хотел бы я быть экипажем... - Петров Борис 23.11.2014 18:12:43 (205, 93 b)
  - Посмотрите Объект 640 (-) - RTY 23.11.2014 14:01:27 (118, 0 b)
Культ личности вижу я. - zero1975 23.11.2014 08:47:47 (460, 552 b)
- Re: Культ личности... - Д2009 23.11.2014 17:15:26 (233, 694 b)
  - Re: Культ личности... - Дмитрий Козырев 23.11.2014 17:18:37 (205, 727 b)
    - Re: Культ личности... - Д2009 23.11.2014 18:27:44 (142, 443 b)
    - Ре: Культ личности... - объект 925 23.11.2014 17:23:05 (169, 198 b)
Re: "Гениальный" Морозов,... - Д2009 22.11.2014 17:23:41 (1055, 32 b)
- Re: "Гениальный" Морозов,... - Чобиток Василий 23.11.2014 16:28:30 (322, 794 b)
  - Гы-гы - Exeter 23.11.2014 17:08:06 (323, 319 b)
    - Михаил, вы как Рычагов право слово. "Мы летаем на гробах" - Siberiаn 23.11.2014 18:41:37 (245, 56 b)
      - Но есть гроб вдвойне - который чуть что, в молекулы (-) - Exeter 23.11.2014 19:48:23 (107, 0 b)
    - Re: Гы-гы - Чобиток Василий 23.11.2014 17:59:02 (276, 768 b)
      - Re: Гы-гы - Exeter 23.11.2014 19:47:02 (241, 1203 b)
        
        Re: Гы-гы - Harkonnen 23.11.2014 23:38:35 (90, 437 b)
        
        Re: Гы-гы - DM 23.11.2014 20:51:58 (191, 361 b)
        
        Вот когда сварят - поглядим - Exeter 23.11.2014 22:54:21 (152, 119 b)
        
        Re: Вот когда... - Blitz. 23.11.2014 23:54:36 (79, 92 b)
        
        вы не в теме - Harkonnen 23.11.2014 23:40:31 (92, 333 b)
        
        Re: Вот когда... - DM 23.11.2014 23:28:31 (108, 262 b)
        
        НЕ БЫЛО никакого "Лео-2" в проекте (-) - Harkonnen 23.11.2014 23:48:06 (62, 0 b)
        
        Re: НЕ БЫЛО... - DM 24.11.2014 01:52:21 (52, 479 b)
        
        Нее, небанально. - Иван Уфимцев 23.11.2014 20:21:30 (193, 278 b)
других танков в Советской Армии не было - Harkonnen 22.11.2014 16:43:43 (1188, 482 b)
- Ну вот и надо было бы иметь другие - Exeter 22.11.2014 16:48:10 (1222, 205 b)
  - Нет, здесь нужен другой аргумент - Пехота 23.11.2014 18:11:02 (278, 729 b)
    - От этой концепции отказался в 70-е и А. Морозов - Harkonnen 23.11.2014 18:28:33 (200, 455 b)
    - Re: Нет, здесь... - Ibuki 23.11.2014 18:21:31 (231, 497 b)
      - Re: Нет, здесь... - Blitz. 23.11.2014 19:58:52 (147, 91 b)
        
        Re: Нет, здесь... - Blitz. 23.11.2014 20:01:50 (141, 348 b)
      - Re: Нет, здесь... - Пехота 23.11.2014 18:29:29 (205, 422 b)
        
        Прошло пол века - Harkonnen 23.11.2014 18:37:26 (210, 335 b)
        
        Re: Прошло пол... - Пехота 23.11.2014 18:50:37 (192, 293 b)
        
        Re: Прошло пол... - Harkonnen 23.11.2014 18:57:00 (188, 341 b)
        
        Re: Прошло пол... - Пехота 23.11.2014 18:58:49 (183, 438 b)
        
        Re: Прошло пол... - Harkonnen 23.11.2014 19:07:51 (168, 452 b)
        
        Re: Прошло пол... - zero1975 23.11.2014 19:26:58 (173, 133 b)
        
        Re: Прошло пол... - Harkonnen 23.11.2014 19:36:48 (165, 314 b)
        
        Re: Прошло пол... - zero1975 23.11.2014 22:44:51 (98, 416 b)
        
        насчет "освоили производство" вы ИМХО, погорячились, ибо(-) - Максим~1 23.11.2014 19:41:32 (108, 0 b)
  - а не было - Harkonnen 22.11.2014 18:04:54 (993, 481 b)
    - (приготовив попкорн) А что не так с М60? (-) - Begletz 22.11.2014 22:58:39 (377, 0 b)
      - Re: (приготовив попкорн)... - Blitz. 23.11.2014 01:46:15 (530, 17 b)
        
        Смотря чем в него палить. Против Т-54 М60А - очень даже пляшет. - Виктор Крестинин 23.11.2014 16:38:06 (297, 232 b)
        
        А ничего, что Т-54 это 1946, а М60 - 1959? - Рядовой-К 23.11.2014 20:22:40 (190, 377 b)
        
        Re: А ничего,... - Виктор Крестинин 23.11.2014 21:43:08 (149, 650 b)
        
        Re: А ничего,... - Blitz. 23.11.2014 22:25:30 (127, 136 b)
        
        Re: А ничего,... - Ghostrider 23.11.2014 20:33:38 (174, 500 b)
        
        Re: Смотря чем... - Blitz. 23.11.2014 19:50:21 (171, 356 b)
        
        У него лобовая броня толще чем у Т-54/55/62 (-) - Валера 23.11.2014 16:26:19 (174, 0 b)
        
        Re: У него... - Blitz. 23.11.2014 19:49:36 (169, 89 b)
        
        Это вопрос концепции его применения. (-) - Begletz 23.11.2014 03:35:03 (290, 0 b)
        
        Re: Это вопрос... - Blitz. 23.11.2014 19:48:38 (135, 149 b)
        
        И какие отличия в концепции применения у М60 от Т-64? - Рядовой-К 23.11.2014 08:58:46 (421, 173 b)
        
        Танк, это задача с нулевой суммой - Begletz 23.11.2014 21:30:19 (148, 562 b)
        
        Re: Танк, это... - Blitz. 23.11.2014 22:24:42 (118, 806 b)
        
        Re: Танк, это... - Begletz 24.11.2014 03:06:53 (38, 535 b)
        
        Такой сверхвыпуск танков и сохранения старья на базах имел один резон - - Bronevik 24.11.2014 04:55:02 (29, 740 b)
        
        А аналогия с 1941м не напрашивалась? (-) - Begletz 24.11.2014 06:12:36 (11, 0 b)
        
        Предполагалось воевать от hull down обороны? (-) - Пауль 23.11.2014 09:23:14 (233, 0 b)
        
        Re: Предполагалось воевать... - Blitz. 23.11.2014 19:51:25 (189, 130 b)
        
        Артиллерией - обязательно - Рядовой-К 23.11.2014 20:15:48 (181, 310 b)
        
        Re:сидеть по хилл-даунам - digger 24.11.2014 00:11:21 (93, 131 b)
        
        Re: Re:сидеть по... - Blitz. 24.11.2014 01:17:56 (60, 280 b)
        
        А от танкования в клинче не предполагалось? (-) - Чобиток Василий 23.11.2014 16:29:27 (166, 0 b)
        
        Это единственный способ ведения танкового боя? Нет. - Рядовой-К 23.11.2014 14:08:42 (287, 191 b)
  - Re: Ну вот... - Blitz. 22.11.2014 17:47:40 (968, 539 b)
    - Re: Ну вот... - Ibuki 22.11.2014 21:27:46 (660, 520 b)
      - Re: Ну вот... - Blitz. 23.11.2014 01:45:47 (376, 284 b)
      - Re: Ну вот... - Harkonnen 22.11.2014 21:59:41 (591, 526 b)