|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Taranov
|
|
|
Дата
|
17.11.2014 03:50:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Нормально получилось, не надо.
Доброго времени суток, Taranov.
> Re: Пробовали даже небронированный. Фигня получилась.
Сабж.
"... но предвоенный дефицит танковых шасси не позволил запустиь вовремя эту модель в серию" а не "...из-за выявленных существенных
недостатков военные от этих тягачей отказались".
Почему вместо изготовления в нормальной пропорции (см. соотношение производства "танков" и "нетанков" в Харькове и Сталинграде)
Т-40/Т-40 и ГАЗ-22 решили что "надо срочно много танков" лично я так и не понял.
Что характерно: на вопрос "почему из бронекоробок стали делать прицепы а не тягачи" вы так человеку и не ответили, хотя ответ на
поверхности и вам прекрасно известен.
> В итоге взяли Т-70 и получился Я-11/12/13/М-2
Это уже результат модернизации и дальнейшего развития "тягача на агрегатах Т-60". Точнее, Т-40. Равно как и сам Т-70.
Ну никак не мог Я-11 появиться минуя ГАЗ-20 и ГАЗ-22. Очухались, поняли что нужны ещё и "нетанки", а текущий "базовый танк" уже
более другой. Вполне естественно сделать уже на новой базе, а затем и движок нормальный поставить, благо толку на "нетанке" от него
несколько больше.
Более того, без эпического облома с ЛТ-1/ЛТ2 сделать "как надо" тоже вряд ли бы получилось с первой попытки.
--
CU, IVan.