>Чеченцев, воевавших против куда лучше вооружённого противника, который даже местами напоминал армию, не смущало отсутствие бесконечных патронов.
>Большинство успешных революционеров в истории тоже.
У чеченцев были уже свои вооруженные силы (которые было время сформировать), оружие и материальные запасы Советской армии, вплоть до тяжелой бронетехники и авиции, оставленное им в начале 90-х.
Про революционеров вообще ни к чему аналогия. Везде все было крайне по-разному.
>Значит вы сами признаёте, что он - просто поганый провокатор.
Да, я признаю, что он спровоцировал непосредственные военные действия, которые начал Киев, хотя хотел спровоцировать крымский сценарий плюс подъем народных масс на Донбассе. Правда, и независимо от него там появились идейные жесткие люди типа Мозгового, и Киев мог бы повести танки и на них, если бы не было Стрелкова. СБУ в Луганске с его неожиданным арсеналом тоже без него взяли.
Кто там поганый, и какие с кем были договоренности и расклады - это нам с вами еще не скоро узнать предстоит. Стоило бы начать с того, который вселил во многих беспочвенные надежды пламенной речью про Новороссию и защиты каждого русского. Вот уж без вариантов провокация и, по итогам, довольно поганая.
