|
|
От
|
securities
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
13.11.2014 11:28:29
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Президент панцеркоммиссии...
>>А почему вынос орудия вперёд сам по себе подаётся как преимущество?
>
>НЯМС - позволяет снабдить танк адекватным орудием, не кошмаря конструкторов дурацкими ограничениями из боязни, что танк воткнется дулом в землю.
Проблема втыкания ствола есть сама по себе физически, и никуда деться не может. Сами немцы с ней боролись по мере возможностей, как я понимаю (перенос башни ближе к центру корпуса, кроме прочего, имел и тот плюс, что позволял ставить более длинноствольное орудие, да и фердинанды с носорожками тоже отчасти поэтому появились именно в такой компоновке).
Да и у первых Т-34 ствол не сказать, чтобы сильно вперед выдавался. Предположу, что в данном случае по смыслу имелось ввиду не "выступающее", а "с большой длиной ствола" (не в смысле за габариты корпуса танка, а как характеристика орудия). Ибо по сравнению с окурком Ф-34 и правда длинноствольная)