>>>>>>На поражение залегшего противника из автомата требуются 2 очереди по 3 патрона. Вторая - после корректировки прицеливания.
>>>>> Это наивная фантастика, простите, не подтвержденная опытом реального боевого применения.
>>>>Это - результаты полигонных стрельб, проведенных для исследования эффективности огня стрелкового оружия.
>>> Результаты полигонных стрельб без указания дальности? Ссылку, пожалуйста.
>>Держите http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/vozmozhnosti-oruzhiya/
> Ок: Это результаты полигонных стрельб, не подтвержденные опытом реального боевого применения и, таким образом, являющиеся наивной фантастикой.
Приведите результаты аналогичных стрельб из РПГ и РППГ.
>>>>Штык ввели в 1690-х гг., и только после этого из состава полевой пехоты стали удалять пикинеров.
>>>>А до тех пор мушкетеров ставили только вперемешку с пикинерами, потому что по отдельности они были беззащитны.
>>> Мушкетеры составляли большинство, ЕМНИП, уже в начале 17-го века - то есть, уже на этот момент мы можем с полным правом заявить, что мушкет стал основным оружием пехотинца. Не пика же - их уже меньше мушкетов.
>>(еще раз, медленно)
>>Мушкет был основным оружием мушкетеров, но мушкетеры годились только для того, чтобы стоять на месте под прикрытием пик.
>> Полное перевооружение пехоты на огнестрельное оружие было связано с введением штыка (что позволило вести ближний бой), уменьшением калибра и распространением ударно-кремневого замка, что облегчило и упростило манипуляции с оружием и позволило повысить скорость стрельбы.
>>Все вместе. Комплексно.
> /*Еще более медленно*/
> Вы зря прописные истины излагаете.
> Начали-то с чего? "Мушкет стал основным оружием пехотинца после того, как к нему прикрутили штык"(см. выше - это цитата из Вас).
> Внимание, вопрос. На начало 17-го века, когда мушкетеры уже составляли большинство пехоты, что было основным оружием пехоты - мушкет? Пика? Что-нибудь еще?
На начало 17 века не было пехотинца вообще, а были пикинер, мушкетер, аркебузир и алебардьер. А кое-где еще арбалетчики встречались и лучники.
>>Это замечательно. Но вам придется поймать дистанцию с точностью до тех самых 3 метров.
>>И ваш тезис будет верен для РПГ (с малым боекомплектом), но не для РППГ (с малым весом БЧ).
> Для РППГ малая масса БЧ компенсируется тем, что по важной цели гранаты могут выпускаться серией.
Необходимости вымерить дистанцию это не отменяет.
И разброс попаданий окажется куда больше, чем из автомата.
