>>>>В окопе - перемещается. От укрытия к укрытию - перемещается.
>>> Тем не менее, среднее время нахождения на одном месте залегшего пехотинца вполне достаточно, чтобы успеть выставить взрыватель и выстрелить гранату. Это время во всяком случае меньше того, которое требуется на поражение залегшего противника из автомата.
>>На поражение залегшего противника из автомата требуются 2 очереди по 3 патрона. Вторая - после корректировки прицеливания.
> Это наивная фантастика, простите, не подтвержденная опытом реального боевого применения.
Это - результаты полигонных стрельб, проведенных для исследования эффективности огня стрелкового оружия.
Хотелось бы увидеть результаты таких же стрельб из РППГ и РПГ по тем же мишеням на тех же дальностях.
>>> И облегчается тем, что нет необходимости попадать прямо в цель, не забывайте.
>>А пехотинец в этот момент опять сменит позицию. В этом весь смысл.
> В какой "этот момент"?
В момент выстрела. или чуть раньше. Или чуть позже. Граната долго летит.
>>Мушкет стал основным оружием пехотинца после того, как к нему прикрутили штык, и мушкетер стал полноценно участвовать в ближнем бою.
> Нет. Штык массово прикрутили к мушкету, ЕМНИП, в середине 17-го века, когда мушкетеры уже давно и прочно составляли большинство пехоты. Именно на это я и намекаю - ближний бой пехоты сейчас стал тем же, что рукопашная для пехоты в начале 17-го века - событием не невероятным, но не слишком распространенным, и не определяющим исход боя. Будущее за мушкетерами.
Штык ввели в 1690-х гг., и только после этого из состава полевой пехоты стали удалять пикинеров.
А до тех пор мушкетеров ставили только вперемешку с пикинерами, потому что по отдельности они были беззащитны.
>>> РПГ-7 по нескольким причинам не мог быть основным оружием всех пехотинцев - но КГ может быть основным оружием одного из пехотинцев в отделении именно потому, что обеспечивает поражение большей части целей.
>>На местности? Какая у него ДПВ по головной мишени?
> /*Терпеливо*/
> Из РПГ, в отличие от автомата, не надо попадать по головной мишени.
(не менее терпеливо)
Попадать - не обязательно. А положить рядом - обязательно, и вот тут ДПВ - хороший контрольный параметр.
>>> Воюют не чтобы стрелять, а чтобы попадать. Поэтому рассмотрения, в котором не рассматривается количество пораженных целей, я рассматривать не буду:)
>>Т.е. от вопроса и размерах носимого боекомплекта вы уходите.
> Ну Вы же уходите от вопроса о количестве целей, пораженных автоматчиком. Ответите на него - поговорим о боекомплекте РПГ.
Ну смотрите.
Автоматчик (берем француза) несет 250 патронов. Цели он обстреливает короткими очередями. Допустим, 2 очередями он цель "пулеметчик в окопе" не уничтожил. а вынудил прекратить огонь, т.е. подавил. Эту процедуру он может повторить 41 раз.
Сколько раз гранатометчик может попытаться подавить ту же цель?
>>> Подавлять будут пулеметчики. А РПГ будет уничтожать, что он делает значительно лучше автомата.
>>С чего бы?
> С того, что он имеет значительно большую мощность боеголовки и способен поражать цели за непробиваемыми пулей закрытиями и не имеющие вертикальной проекции.
Для стрельбы по целям, не имеющим вертикальной проекции, придуман миномет. РПГ для этого бесполезен совсем.
