>> Даже с контактным взрывателем можно попасть рядом, или в закрытие, или в склон/стенку за целью.
>Конкретно нарисуйте лежащего пехотинца и куда Вы собрались целится, точку укажете, и проэкцую целей перпендикулярно области стрельбы куда Вы собрались попадать.
Вам надо "конкретно" - Вы и рисуйте. Мне достаточно упоминания практиков о возможности такой стрельбы.
>>>> Ну Вы же уходите от вопроса о количестве целей, пораженных автоматчиком.
>>>Давайте перейдем в вопросу о целях пораженных РПГ. Подтвержденных объективным анализом потерь на поле боя.
>> См. выше. Статистики нет, а "по впечатлениям" пользователям нравится - как и КГ, и SMAW.
>По впечатлениям пилотов американские ИБ танки в Нормандии валили сотнями, в том числе и пулеметами рикошетом в днище. Еще шомпол в ухо очень эффективно говорят.
Тогда предлагаю Вам закрыть тему - статистики нет, а та, что есть - ложна. Мир непознаваем, микромир неопределен, печальность и безысходность.
>А звезднополосатых пользователей КГ и SMAW все отделение мотопехоты - автоматчики, напомню, если Вы забыли. А потом напомню еще раз.
Да, именно поэтому они хотят ввести в него противопехотные гранатометы.
