>>В окопе - перемещается. От укрытия к укрытию - перемещается.
> Тем не менее, среднее время нахождения на одном месте залегшего пехотинца вполне достаточно, чтобы успеть выставить взрыватель и выстрелить гранату. Это время во всяком случае меньше того, которое требуется на поражение залегшего противника из автомата.
На поражение залегшего противника из автомата требуются 2 очереди по 3 патрона. Вторая - после корректировки прицеливания.
>>Граната из РППГ летит медленно, а перебежки спасают даже от обстрела стрелковым оружием.
> Вот это "даже" очень хорошо. Гранате, в отличие от пули, нет нужды попадать непосредственно в пехотинца. Ну перебежал он - заметили место, установили взрыватель, выстрелили.
> И облегчается тем, что нет необходимости попадать прямо в цель, не забывайте.
А пехотинец в этот момент опять сменит позицию. В этом весь смысл.
> Это не мечтания, а впечатления от использования М32 в Афганистане - вместо М203.
> А про "каждый марин-стрелок" - ждите сюрпризов.
Пока что ждем.
>>Потому что гранатомет не может быть основным оружием пехотинца. Не вооружают мушкетера ручной мортирой.
> Если Вы углубились в исторические аналогии - когда-то и ручница не могла быть основным оружим пехотинца, оставаясь оружием поддержки таковых с пиками/алебардами. Надеюсь, на этом мы закончили с историческими экскурсами?
Мушкет стал основным оружием пехотинца после того, как к нему прикрутили штык, и мушкетер стал полноценно участвовать в ближнем бою.
Что как бы возвращает нас к исходной теме: должна ли пехота быть способной вести бой на всех дистанциях.
> РПГ-7 по нескольким причинам не мог быть основным оружием всех пехотинцев - но КГ может быть основным оружием одного из пехотинцев в отделении именно потому, что обеспечивает поражение большей части целей.
На местности? Какая у него ДПВ по головной мишени?
>>>>И много целей обстреляет расчет "Карла Густава" своим носимым боекомплектом?
> Воюют не чтобы стрелять, а чтобы попадать. Поэтому рассмотрения, в котором не рассматривается количество пораженных целей, я рассматривать не буду:)
Т.е. от вопроса и размерах носимого боекомплекта вы уходите.
Понимаю (тм)
> Подавлять будут пулеметчики. А РПГ будет уничтожать, что он делает значительно лучше автомата.
С чего бы?
> В этом и состоит основная идея "тяжелого отделения" - распределение обязанностей между оружием в отделении.
>>Сейчас у всех G36, а у пулеметчика - MG3 или MG4. В экипаже то ли MP2, то ли MP7 - переходный период.
> И Pzf3.
И G36 у гранатометчика.
>В общем, думаю, понятно, что концепция тяжелого оружия как основного огневого средства отделения, конечно, не общепринята, но своих сторонников имела и имеет.
