От UFO Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 14.11.2014 16:41:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: АКС74У

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>
>>Сучка плохой ПДВ.
>Наоборот хороший. Спецназ американский (которому все можно) теперь себе захотел такой же. Не прошло и 50 лет. Вот гений Калашникова насколько упредил время!

> https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=5c83e95e3a393a70fc9d5934d9d95ee9&tab=core&tabmode=list&=
> https://www.fbo.gov/utils/view?id=5c43560c24f8523055ce959e70cb547b
>>7. Personnel Defense Weapon (PDW). The PDW is significantly smaller and lighter than the M4A1 with capabilities beyond any pistol. There are two types of interest, those based on an operator/unit armor modification to a M4A1 carbine and those based on a unique weapon design, both of which must fire standard 5.56mm X 45mm NATO ammunition. PDW desired characteristics include lightweight (6 lbs. Threshold, 5 lbs. Objective), concealable (18 in. Threshold, 16 in. Objective), effectively fired in its collapsed configuration, semi/full automatic, and rapidly employed from concealed carry.
>Перестволить АКС74У на 5,56x45 как раз подойдет. Ха - ха -ха.

Эти бараны со времен Вьетнама мучаются бесплодием, и что? Уже одно то, что МП-5 гоняют в вариантах. Кстати, когда в Америке последний дельный ствол со времен м16(если её считать дельной) делали? Что Вы на импотентов ориентируетесь? У бриттов тоже L85 авно, что их не помянули?

>>Неэргонимичный,
>В чем заключается неэргономиченость? Особенно в сравнении с АК-74.

Он очень высокий и цеплючий. Неочевидное прицеливание "по стволу". Неадекватные возможностям габариты. С Ак-74 его сравнивать не надо, из того хоть попасть можно.

>>громоздкий
>Зато унифицирован с автоматом, что по подготовке и снабжению очень гуд

Чем это он унифицирован, поконкретнее? Патронами, магазином и принадлежностью?
Офуенная унификация.

>>неточный,
>Наставление откройте. Очень полезно еще и наставление на ППШ рядом открыть.

А ППШ тут причём? У Вас ностальгия? И даже, если так. Тот кто стрелял и из того и из другого,
уверенно поставит на ППШ.

>>сильная отдача,
>Импульс отдачи 5,49x39 одного порядка с 9x19.

Порядки там везде одинакавые. 10х разницы нигде нету. А трясет и подбрасывает его в руках очень сильно. Длинной очередью не выстрелишь, без риска убить всех встречных и поперечных, а из ПП можно.

>>рикошетные пули и т.п.
>Пуская враги боятся. К тому же все отечественные патроны со стальным сердечником и рикошетные.

Да, но имеет значение и вдвое более высокая начальная скорость, чем у ПП. А вкупе с легкой
пулей - это сплошные рикошеты.

>>Это просто способ очередной раз "пристоить" АК.
>Вышло неплохо.

Дед, Царствие ему Небесное, был на определенном этапе Великим Пионером. Но опрделенном этапе,
его величие стало тормозом для развития отечесвенной стрелковки. Не по его вине, разумеется.
АКСУ его великим достижением ну никак не назвать.

С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info