ВИФ2 NE

	От	Claus
	К	dinamik
	Дата	18.11.2014 10:38:14
	Рубрики	WWII; ВВС;

Re: Ну и...

>Это не мемуары, а интервью. Причем, разные. Вполне себе исторический источник. Причем, не в единичном экземпляре, а чуть ли ни все в унисон - Ил-2 был никакущим бобмером.
Вы же его не с бомберами сравниваете, а с ИБ. Соответственно при чем здесь эффективность Ил-2 в роли бомбера?

А если мы говорим про сравнение с ИБ, то непонятно почему Вы считаете,что ИБ в этой роли лучше?
Пока что аргументация у Вас свелась к тому, что ИБ способен бомбить с пикирования. Но при этом подтвердить что применение с пикирования было массовым - Вы не способны.
Да и до смешного уже доходит - теперь сами стали наоборот на примеры стак БЕЗ пикирования упирать.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2637176.htm

Честное слово, уж стоило бы определиться.
Если Вы упираете на пикирование - так подтвердите, что оно было массовым.
Если же мы говорим про атаки с пологого пикирования, которое у Ил-2 стало основным, так объясните чем американский сапог лучше советского.

Re: Ну и... - Robert 18.11.2014 16:47:34 (103, 495 b)
- Re: Ну и... - Claus 18.11.2014 18:50:54 (87, 1083 b)
  - Ре: Ну и... - Robert 18.11.2014 21:04:05 (85, 683 b)
    - Ре: Ну и... - Claus 19.11.2014 14:43:14 (72, 712 b)
      - Ре: Ну и... - Robert 19.11.2014 20:09:04 (61, 1258 b)
        
        А можно узнать... - Рустам 19.11.2014 21:36:53 (88, 1065 b)
        
        Ре: А можно - Robert 19.11.2014 22:01:00 (60, 1052 b)
        
        Ре: А можно - Рустам 19.11.2014 22:29:28 (66, 336 b)
        
        Наверное, по задачам и способу применения. (+) - Bigfoot 20.11.2014 17:29:18 (57, 376 b)
        
        Спасибо за наводку... - Рустам 20.11.2014 20:41:48 (32, 1351 b)
        
        Не за что. Но вот зачем...(+) - Bigfoot 20.11.2014 20:58:53 (31, 1462 b)
        
        Re: Не за - Рустам 20.11.2014 21:07:54 (33, 975 b)
        
        Спор о терминологии. (+) - Bigfoot 20.11.2014 21:36:44 (25, 321 b)
        
        Re: Да, имянно! - Рустам 20.11.2014 21:53:01 (21, 1270 b)
        
        Re: Да, имянно! - Bigfoot 20.11.2014 22:47:51 (19, 1758 b)
        
        Re: Да, имянно! - Рустам 20.11.2014 23:03:35 (19, 1969 b)
        
        Re: Да, имянно! - Robert 20.11.2014 23:36:20 (18, 1240 b)
        
        Re: Да, имянно! - dinamik 20.11.2014 23:28:03 (21, 672 b)
        
        Re: Да, имянно! - Рустам 21.11.2014 07:42:42 (4, 654 b)
        
        Re: Да, имянно! - dinamik 20.11.2014 22:13:36 (18, 111 b)
        
        Re: Да, имянно! - Claus 20.11.2014 22:42:03 (16, 162 b)
        
        Ре: Да, имянно! - Robert 20.11.2014 22:46:11 (16, 321 b)
        
        Re: Наверное, по... - Александр Булах 20.11.2014 20:00:35 (40, 521 b)
        
        Так было написано в указанном мною источнике. (-) - Bigfoot 20.11.2014 20:45:05 (16, 0 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Robert 20.11.2014 20:16:09 (33, 1478 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Александр Булах 21.11.2014 00:39:52 (16, 523 b)
        
        P-40E-1 первыми получили 3.Sqn RAAF и 112.Sqn RAF. (+) - Bigfoot 21.11.2014 01:54:37 (11, 695 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Рустам 20.11.2014 22:09:14 (20, 386 b)
        
        А вот, что пишут не в "мурзилке". (+) - Bigfoot 21.11.2014 03:08:58 (8, 301 b)
        
        Re: А вот,... - Рустам 21.11.2014 07:52:57 (4, 315 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Robert 20.11.2014 22:24:06 (21, 837 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Рустам 20.11.2014 22:49:42 (22, 1600 b)
        
        Фото послевоенной свалки цветмета сойдут за аргумент? - Robert 20.11.2014 23:55:20 (21, 642 b)
        
        Re: Фото послевоенной... - Рустам 21.11.2014 07:39:40 (5, 840 b)
        
        Ре: Наверное, по... - dinamik 20.11.2014 23:18:01 (19, 333 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Рустам 21.11.2014 07:48:52 (5, 580 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Рустам 20.11.2014 20:52:34 (26, 937 b)
        
        Ре: Наверное, по... - Robert 20.11.2014 20:59:36 (24, 432 b)
        
        Проще надо быть! - Рустам 20.11.2014 21:14:04 (21, 703 b)
        
        Ре: Проще надо... - Robert 20.11.2014 22:34:21 (18, 918 b)
        
        Вот еще с бомбами: - Robert 20.11.2014 20:26:41 (28, 550 b)
        
        Ре: А можно - Robert 19.11.2014 22:34:47 (62, 260 b)
        
        Ре: А можно - Рустам 19.11.2014 22:51:25 (55, 509 b)
        
        Ре: А можно - Robert 19.11.2014 23:06:46 (50, 422 b)
        
        Ре: А можно - Рустам 19.11.2014 23:23:00 (51, 863 b)
        
        Ре: А можно - Robert 20.11.2014 00:03:33 (52, 305 b)
Re: Ну и... - СБ 18.11.2014 12:50:39 (111, 728 b)
- это превосходство в двигателях и технологиях, а не в типе самолёта. (-) - bedal 18.11.2014 14:12:08 (116, 0 b)
  - Это тип самолёта, к которому обращались все, имевшие двигатели и технологии. - СБ 18.11.2014 16:23:26 (129, 471 b)
    - В чем проблема? И советские массовые истребители пару соток таскать могли - Claus 18.11.2014 18:46:15 (119, 1281 b)
      - Ре: В чем... - АМ 19.11.2014 11:37:09 (85, 1075 b)
        
        Ре: В чем... - Claus 19.11.2014 14:45:06 (75, 802 b)
        
        Ре: В чем... - АМ 20.11.2014 00:14:09 (58, 968 b)
      - Re: В чем... - СБ 18.11.2014 20:23:21 (105, 903 b)
        
        Да, не поняли Вы секрета французской булки, в смысле японской дальности - Claus 19.11.2014 13:37:29 (111, 3670 b)
        
        Re: Да, не... - СБ 19.11.2014 18:27:00 (71, 4079 b)
        
        Насчет дальности яков - dinamik 19.11.2014 19:42:39 (70, 369 b)
        
        Вы думаете это единственный немец оставивший воспоминания? - Claus 19.11.2014 21:06:49 (74, 2252 b)
        
        Re: Вы думаете... - СБ 19.11.2014 23:57:32 (66, 1776 b)
        
        Все нормально там американцы измеряли - Claus 20.11.2014 17:34:16 (43, 3747 b)
    - Это не так - Robert 18.11.2014 16:39:09 (113, 436 b)
      - Re: Это не... - СБ 18.11.2014 20:41:17 (90, 747 b)
        
        Ре: Это не... - Robert 18.11.2014 20:57:21 (96, 579 b)
- Re: Ну и... - ZhekaB 18.11.2014 13:40:34 (97, 1346 b)
  - Re: Ну и... - СБ 18.11.2014 14:01:08 (98, 1391 b)
    - Re: Ну и... - Claus 18.11.2014 18:17:14 (84, 1592 b)
  - Re: Ну и... - ZaReznik 18.11.2014 13:47:29 (99, 450 b)
    - Re: Ну и... - Александр Булах 19.11.2014 21:27:36 (56, 1464 b)
      - Re: Ну и... - ZaReznik 20.11.2014 18:41:41 (29, 1632 b)
    - Re: Ну и... - ZhekaB 18.11.2014 18:17:55 (76, 263 b)
      - Re: Ну и... - ZaReznik 18.11.2014 21:09:10 (73, 297 b)
        
        Re: Ну и... - ZhekaB 19.11.2014 15:38:36 (64, 275 b)
        
        Re: Ну и... - ZaReznik 20.11.2014 18:51:07 (26, 1189 b)
        
        Re: Ну и... - ZhekaB 21.11.2014 01:30:46 (9, 553 b)