>> Кстати, если бы я делал фальшивый снимок, то поставил бы Су-25 под требуемым углом атаки,
>> т.е. подогнал бы ответ под "известные" факты. Поэтому это или слишком умная подделка или
>> достоверный снимок.
>
>:))))
>Это _очень_ глупая подделка.
>1.
>Снято со спутника - т.е. с высоты в сотни км. Т.о., линейные размеры самолетов и деталей рельефа должны почти совпадать (т.к. дистанция до них должна различаться не более чем на 10%). Смотрим на карту этой местности - и получаем, что оба самолета имеют многокилометровые размеры. Чтобы получить эти самолеты в таких размерах на снимке - нужно снимать из с высоты всего в несколько сотен метров над ними.
Если я верно понял, это утверждение строится на допущении, что снимок сделан с высоты порядка 800 км. Однако, когда фото представляли на русском ТВ, оговорились, что орбита была "низкой".
