Re: [2Чобиток Василий] Сколько по этой теме говорили
> Кстати, если бы я делал фальшивый снимок, то поставил бы Су-25 под требуемым углом атаки,
> т.е. подогнал бы ответ под "известные" факты. Поэтому это или слишком умная подделка или
> достоверный снимок.
:))))
Это _очень_ глупая подделка.
1.
Снято со спутника - т.е. с высоты в сотни км. Т.о., линейные размеры самолетов и деталей рельефа должны почти совпадать (т.к. дистанция до них должна различаться не более чем на 10%). Смотрим на карту этой местности - и получаем, что оба самолета имеют многокилометровые размеры. Чтобы получить эти самолеты в таких размерах на снимке - нужно снимать из с высоты всего в несколько сотен метров над ними.
2.
Сравниваем карты - и обнаруживаем, что это обесцвеченная Google Earth за 2012г, со всеми деталями включая облака.
3.
Сравниваем лайнер на фотографии с нагуленными картинками боингов, вид сверху. Обнаруживаем, что на "фото" - в точности первая же выдаваемая гуглем картинка по этому запросу, только чуть размытая и наложенная на другую (см.п.2) карту.
И т.д. - там еще вагоны нелепых несоразмерностей.
Задолбали - Чобиток Василий17.11.2014 03:21:20 (143, 1351 b)
