От gull Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 09.11.2014 17:01:45 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Да где...

Добрый день,

>>>>Затем, что при этом находишься ближе к цели, и требования к качеству прицеливания резко снижаются.
>>>В итоге - 4%.
>>Вообще-то 7% - среднее значение из отчета, приведенное Перовым и Растрениным.
>Среднее будут когда на фронтовые Ил-2 асов завезут.

Т.е. вы считаете, что на фронтовых бомбардировщиках, которые вы предлагаете взамен Ил-2 будут сидеть поголовно асы?

>>И это гораздо лучше, чем 0,91%, см:
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2632943.htm
>Cравнение полигоных данных боевыми результатами.

Рад, что вы заметили;) Однако это не единственное различие между представленными данными. Во-первых, средний уровень подготовки экипажей американских бомбардировщиков в 1944-м был гораздо выше, чем уровень подготовки и летчиков Ил-2 участвовавших в испытаниях в 1942-м и экипажей советских бомбардировщиков, которые вы предлагаете на замену Ил-2. Во-вторых, приемы и методы боевого применения бомбардировщиков в американских ВВС в 1944-45-м были отработаны гораздо лучше, чем в советских в 1942-м, когда выработка оптимальной тактики боевого применения Ил-2 по сути только начиналась. В-третьих прицелы, стоявшие на американских бомбардировщиках в 1944-м были гораздо совершеннее тех, что были на советских в 1942-м. И даже с учетом этого эффективность применения горизонтальных бомбардировщиков по малоразмерным целям осталась неприемлемо низкой. Ил-2 - это попытка создать эффективную замену горизонтальному бомбардировщику для решения этой задачи. И, судя по результатам достигнутым на полигонных испытаниях 1942-го года - достаточно успешная.

С уважением,

gull