|
|
От
|
Rwester
|
|
|
К
|
Alek
|
|
|
Дата
|
12.11.2014 12:01:07
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
логистика ВСН чрезвычайно практичная, но она в разы лучше ВСУ..
Здравствуйте!
...- им-то броников не хватало. Какая ересь! Им не хватало отличной артиллерии в каждый момент времени.
>Пехота -основной,наиболее многочисленный и древний род войск. И будет таковым.
кто б спорил. Вот только основные потери у ВСУ от артиллерии. Без превосходства в артиллерии ополченцев скоренько вдавят в города.
>Это не перегиб (броник,удобная разгрузка, наколенники,поджопный коврик, рюкзачок, подсумки и т.п.), а "маст хэв" давно уже. Причем даже у мусульманских боевиков (тех кто из числа "получше" конечно, а не местных казапасов с калашами).
выдать этих шурушков на 40к человек абсолютно нереально. Да и задачи такой нет - делать современную армию. Денег не хватит.
>Ну если выдать 20-30 кг (масса одного цинка патрон или 1/200 загрузки боротвого грузоивка)снаряжения и вещей на пехотинца нереально, то так и следует писать - "пехотная логистик упс... об..лась
их еще нужно кормить и поить. И чтоб грады пуляли и артиллерия. В общем пехота по остаточному принципу. Без излишеств. Имхо - правильно.
>Не только ничего лишнего. Но и совершенно необходимого.
оснащать всех по высшему классу - пуп надорвется, это ненужно и глупо.
>1. Пехотная снаряга и оснащение ополченцев, ситуация - очень хреновая
в этой ситуации гнать им броники и коврики по меньшей мере расточительно. Есть грузы важнее. Залп града - Камаз. Стреляет он дважды в день.
>2. Работа артбоприпасами по АПД (самая горячая точка с упорными
>бандерами) - плохая.
по аэропорту ответил чуть ниже.
>причем это все происходит не в диких горах,где ишак не везде пройдет, аво вполне обеспеченном шоссе и ЖД-дорогами регионе.
до последнего времени факт существование военторга вообще было под вопросом, что намекает на наличие сдерживающего фактора.
Рвестер, с уважением