|
|
От
|
alexio
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
12.11.2014 21:35:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ???
>Мне кажется, что бред - это супермодульность Энергии.
Модульность была упомянута в контексте Ангары. Затем в контексте Шатла был сказ про неудачу многоразовости, но с использованием слова модульность (ляпнул, потому что на языке вертелось). Далее мысль простая - делать экономичный многоразовый вариант в расчёте на одну единственную задачу - неэкономично. Потому что денег выкинули много, а толку получили мало. Когда мало толку - это бред или нет ?
>А звёздные войны - это более чем достойная задача и нагрузка.
Если есть страшная нужда снимать боеголовки, то можно их снабдить тормозным двигателем и приземлять как обычный спутник. Это много дешевле Шатла. Если система торможения не сломается - можно космическую стыковку с буксиром устроить. Опять много дешевле Шатла. В общем - недостойная железяка Шатл. А мы её ещё и скопировали.