>>> А все эти: "А если в городе, да бабаи из-за угла, да боец один... " - ну несерьезно это.
>>Про РГ-6
>>"нормальный гранатомётчик, в здравом уме, никогда не откажется и от автомата с боекомплектом...
> Во-первых, данное мнение интересно, но нормальный "много кто" "никогда не откажется" от "много чего". Например, командир отделения от ПКМ в отделении.
> Во-вторых, постараемся понять, почему не откажется.
>2.1. Гранатометчик должен иметь возможность вести огонь на большие дальности, недоступные для гранатомета. Действительно, автомат стрелят дальше, чем РГ-6. Но, если рассматривать гранатометы под MV-гранаты, разница в дальности эффективной стрельбы гранатомета и автомата сокращается, если вовсе не исчезает.
>2.2. Гранатометчик должен иметь возможность вести огонь на самооборону. Действительно, РГ-6 не имеет в боекомплекте соответствующих выстрелов. Тем не менее, картечные или термобарические выстрелы (а-ля ГМ-94) в калибре 40-мм есть и они часть самооборонной ниши закрывают. А остальное "закрывается" PDW.
Несколько иначе.
Гранатометчик должен иметь стрелковое вооружение, унифицированное по боеприпасу с остальным оружием отделения, чтобы иметь возможность вести стрелковый бой наряду с остальными пехотинцами, а не ждать, пока появится подходящая цель для его гранатомета.
>>Не помешали бы и антабки с левой стороны, как на ГМ-94. С правой стороны стрелка находиться автомат. С левой - гранатомёт, как дополнительное оружие".
> А это мировоззренческая разница. Если считать гранатомет дополнительным оружием - естественно, гранатометчику нужен автомат.
>Но я считаю его основным оружием.
Да, для него ППГ - оружие, дополняющее возможности автомата. И это мейнстрим, американцы тоже начали с М79 и пришли с подствольному М203/320. Потому что гранатометчик оказывался фактически безоружен.
Причем сам по себе подствольный гранатомет (по крайней мере, отечественные короткие) вполне совместим с дульным устройством для пуска винтовочных гранат. У них свои достоинства - пусть тоже будут.
>>Про РПГ-7
>>"Обычно наши гранатометчики передвигаются со штатными оружием (АК74М), помощник – обязательно имеет автомат с подствольным гранатометом.
> Аналогично. Если считать гранатомет дополнительным оружием - нужен автомат, кто бы спорил.
Характерно, что в СА до 1980-х гг. РПГ считался именно основным оружием, и гранатометчик штатно вооружался сначала АПС, а потом ПМ. А как повоевали вживую - срочно вооружили его автоматом.
>>При работе гранатометчика все, кто сосредоточен в направлении стрельбы, открывают массированный огонь в вероятные места нахождения противника. Все это дает гранатометчику спокойно выдвинуться, прицелится, выстрелить и отвалить назад".
>>Т.е. фактически при наличии выделенного гранатометчика все отделение занято его охраной. Сам он беззащитен.
> "Как что-то плохое"(c).
> В отсутствие БМП гранатомет - наиболее мощное огневое средство отделения, так и должно быть.
В любое специализированное оружие можно ткнуть и сказать - "самое мощное". Но оно будет самым мощным по своим специфическим целям и бесполезным по прочим. Поэтому вооружение пехотинца все стараются сбалансировать, дабы он имел возможность решать любые задачи в пределах доступной для него дальности и массы.
