|
От
|
gull
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
09.11.2014 13:52:12
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: О точности...
Добрый день,
>Очень странная статистика. Зачем туда внесли лёгкие бомберы? Им же нужна много большая точность.
1) По американской классификации к средним бомбардировщикам относились B-25 и B-26, а к легким – A-20 и A-26. Поскольку в 9-х ВВС B-25 отсутствовали, то статистика включает в себя только результаты бомбометания B-26, A-20 и A-26.
2) Дело в том, что тактика применения средних и легких бомбардировщиков на ETO была одинаковой. Соответственно и результаты их боевого применения заметной разницы не имели.
>Пожалуй, что всё это важно для стратегических бомбардировок,
Точность визуального бомбометания стратегических бомбардировщиков была значительно ниже. Правда, прежде всего это связано с большей высотой бомбометания, а также с большим размером группы (бокса), выполняющей бомбометание по команде ведущего.
>а для ударов по войскам слишком мало.
Ну вот, теперь и вы это поняли. Именно поэтому для ударов по войскам американские ВВС использовали прежде всего истребители-бомбардировщики.
С уважением,
gull